FEPA老欧标和新欧标有什么不同

作者:杨经理 13526810975 / 来源:www.cngysic.com / 日期:2025-12-15 16:06:37 / 人气:

FEPA 磨料标准的老欧标通常指 1972 年发布的第一版超硬磨料颗粒尺寸标准,新欧标则涵盖后续 1989 - 1990 年、1993 年等多次修订及 2006 年分类明确的版本等,二者在筛网与粒度、检测设备及流程、适用与规范细节等方面差异显著,具体如下:
  1. 筛网与粒度规范
    • 老欧标(1972 版):依据 ISO565 - 1967 的原始编织筛网孔尺寸,筛分精度有限。当时包含 D33 和 D39 两种细颗粒尺寸的规范,但受筛分工艺限制,这两种粒度的实际检测难以保证精度,存在规范漏洞。且未对细颗粒尺寸作出明确限制,易出现颗粒尺寸偏差大的问题。
    • 新欧标(修订后版本):改用精度更高的 ISOR565 - 1990 筛网孔径系列,还引入精密电成型筛,其表面固定支撑栅格能防止磨料滑动,大幅提升筛分效率与精度。1989 - 1990 年明确剔除了难以保证精度的 D33 和 D39 两种细颗粒尺寸;2006 年更是将标准细化为 FEPA - standard 42 - 1(粗粒度磨料)和 42 - 2(细粒度磨料),清晰标注不同 F 标号磨料的平均直径及误差范围,如 F230 的平均直径为 53.0±3μm,粒度规范更细致。
  2. 检测设备与参数
    • 老欧标(1972 版):对振筛机等检测设备的参数要求模糊,不同企业按自身设备测试,易导致测试结果差异大,无法保证数据的一致性和可复现性。同时仅规定使用感量为 0.1g 的天平,设备要求单一,适配性差。
    • 新欧标(修订后版本):明确振筛机转速 290rpm、上下拍击次数 156 次 / 分钟等精准参数。天平规定放宽为分度值不大于 0.1g 的均可使用,契合当下制造水平,适用性更广。此外 1993 年补充规范,测试镀附磨料前需去除金属镀层,避免镀层干扰颗粒尺寸测量,减少误差。
  3. 检测流程与结果规范
    • 老欧标(1972 版):取样规定为取 100g 样品并干燥,且需两次取样干燥,操作流程与实际生产不符。对检测结果仅笼统提及 “应有允许偏差”,表述模糊,无明确适用场景界定。另外以 F20 为例说明标准使用,与国际标准示例不一致,不利于国际对接。
    • 新欧标(修订后版本):将取样步骤细化为 “样品制备” 和 “称样”,要求一次性取出大于 200g 的代表性样品干燥,再分两次称取 100g 试样筛分,避免多次干燥的不合理操作。把检测结果表述优化为 “仅核查时给出检测技术变化的允许误差”,逻辑更严谨。同时将示例改为 F10,还补充 F12 - F220 各粒度需以校正值作为筛上物值,与国际标准保持一致,便于跨国企业对接与应用。

现在致电 13526810975 OR 查看更多联系方式 →

Go To Top 回顶部